Folgen

🇬🇧Unbalanced: European Parliament invites dubious #ChatControl lobby groups https://netzpolitik.org/2025/chatkontrolle-schattentreffen-unterlaeuft-position-des-eu-parlaments/#dokument

A reminder of their background and funding💰 https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/

🚨Goes to show: We must stop EU Council from endorsing #ChatControl 2.0 in October! https://www.chatcontrol.eu

🇩🇪Europäisches Parlament gibt einseitig #Chatkontrolle-Lobbyverbände eine Plattform: https://netzpolitik.org/2025/chatkontrolle-schattentreffen-unterlaeuft-position-des-eu-parlaments/

Zur Erinnerung an deren Verflechtung: https://netzpolitik.org/2023/anlasslose-massenueberwachung-recherchen-decken-netzwerk-der-chatkontrolle-lobby-auf/

🚨Umso dringender müssen wir den drohenden Beschluss der #Chatkontrolle stoppen: https://www.chatkontrolle.de

🇬🇧On the very first day of its EU Council Presidency, Denmark presented a text proposal on #chatcontrol – content not disclosed, but Denmark is a radical supporter. https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVIII/EU/26877

Planned adoption: October 14.

I updated my briefing: https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/

🇩🇪Am allerersten Tag seiner EU-Ratspräsidentschaft hat Dänemark einen Textvorschlag zur #Chatkontrolle vorgelegt – Inhalt geheim, aber Dänemark ist radikaler Befürworter. https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVIII/EU/26877

Geplante Annahme: 14. Oktober.

Alle Infos: https://www.chatkontrolle.de

🇬🇧🚨 Under Danish leadership, #ChatControl is to be adopted as early as October 14! https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/EU/26599/imfname_11492795.pdf (p. 31)

The decisive factor is Germany: neither Conservatives nor Socialists have yet declared digital privacy of correspondence and secure encryption to be a red line.